如图所示，3月初编辑回复收到两份冲突的审稿意见，随后邀请了第三位审稿人。这个月初又询问了编辑，说是收到了三份互相冲突的审稿意见，又邀请了第四位审稿人。这还有戏吗？各位院士，各位主任。
bmc期刊几天前还是1review report received这个状态，现在变成了technical checked passed这是好不容易分配的编辑跑路了吗？好不容易4个月分配的编辑也找到
文章11月份就提交了，过了几天就显示在编辑那里了，然后就一直没动静，每过一个月我都会发催稿信问情况，但每次回答都是还在编辑那初审😭😭😭😭我无语了，还靠它毕业呢，愁人，有同学遇到过这种情况嘛？
作者: 贾大成出版社: 天津科学技术出版社出品方: 凤凰联动出版年: 2019-5页数: 272定价: 45.00元ISBN: 9787557662066内容简介 · · · · · ·编辑推荐：◎
外科手术技术的最高境界。本书适合各个级别的普通外科医生参考阅读。不论是住院医师、进修医生还是资深教授都能从本书中获得知识的更新及手术技术的提高，是难得的临床实践指导性用书
最近PEERJ投稿了一篇网络药理学的文章，最后筛选出五个关键靶点做了分子对接。编辑第一次意见要求补充分子动力学模拟，我根据要求补充了分子动力学模拟，做了每个复合物的RMSD，RMSF，H-bond
求助各位前辈，现在只有一个审稿人审稿完成给了审稿意见，编辑就开放互动论坛了，编辑发邮件说要求在10天内回复审稿人我想问一下大家就是需要现在就回复审稿人嘛？还是先根据这个审稿人的建议统一修改好再去回复
前几天帮编辑忙在规培版发了个帖子，又大火。不过这次是批评老师帮他们说话的，所以好评一片。不是编辑找我，我真不愿在规培版发帖，就像这个贴，评论里有些话也是不怎么中听的，很多人还是在攻击老师。尽管老师