大家好,我想问一个问题(我毕业论文):当做系统评价时,纳入的文献仅6篇,文献数小于9篇,没有行发表偏倚的评价。而我导师是搞外快的,不咋懂,请别人看的,提了几条意见,其中一条为:“当纳入文献小于9篇时
看PRISMA声明中对摘要的要求,最后一点是要提供系统评价注册号。弱弱问一下,除了cochrane library要提前注册protocol,投别的杂志也要提前注册吗?新手学习中,还望多指教!谢谢!
系统评价里排除标准中的重复发表的文献是指?对于动物模型的排除标准应怎么界定?假如我们纳入了6篇文献,其中2篇高质量,2篇中级质量,2篇极低质量,这时我们是把最后两篇排除以保证文章质量么?
大家好,我想请问一下,写外文的系统评价和meta分析,如果纳入的文献有一篇是非SCI文章,但是是英文文章可以吗?我找到一篇符合纳入标准的J Indian Soc Periodontol杂志的文章
如果有药厂要求合作,对某个药品进行系统评价,需要多少钱才能做下来?要求:不发表文章,只用于给临床医生讲课,RCT初检200篇左右,全部为中文文献。关键在于,还要用单位的名义,单位要求用课题的形式进行
刚开始学习,想做一个好的系统评价,但是题目得自己想,有一个想法但是在09年被人做过了,不知道还能不能做?国内的有人做,但是貌似质量。。。。在cochrane上查到了在other review上有一篇
新手第一次做系统评价,求问大神!!现有一篇文献所得数据为:median OFS(95%置信区间)为4.0(2.9-5.6)/月,median OS(95%置信区间)为6.5(4.6-9.8)/月
请教各位前辈,系统评价中采用Cochrane文献质量评价方法进行纳入文献的质量评价,如果各个项目评价均为YES即表示为A级资料,请问B级以及C级资料的界限是什么?简单的说就是质量评价的ABC资料分级
revman对数值变量(如肿瘤切除直径大小)进行系统评价时,先用revman默认的固定模型进行分析,发现异质性P值小于0.05,表明有异质性,而我查了下原始资料具有可比性,得出异质性来源于统计异质
本人在写一篇关于差异蛋白的系统评价,因为蛋白比较多、分散,很多提取不了数据,所以没有进行meta分析,写的描述性的。遇到的问题是:描述性的要进行归类,但是纳入文献的结果当中只写了目标蛋白表达改变
最近投了一篇系统评价的文章,专家的修改意见为:纳入的有些研究质量不是太高,相关内容还需做进一步的深入研究分析。针对这条意见我该如何修改呢?还请各位高手指点迷津,本人不甚感激。我自己有个想法是剔除质量