各位老师好!想请教各位老师一个问题。就是我最近在做一篇系统评价再评价,是关于某种手术后对某疾病发生风险的系统评价再评价,研究类型属于观察性研究。因为有些系统评价/Meta分析的出的结论都不一致
Authors'. Moderate‐‐related rehospitalisation in the long term, with an NNTB of 10. UF may reduce al
缩短第二产程:系统评价和荟萃分析目的:对宫底部加压加快阴道分娩的证据进行系统评价。研究方法:对电子数据库中的文献进行检索。本系统评价和荟萃分析纳入了宫底部加压加速阴道分娩的随机对照试验。主要观察指标
本文引用:何龙韬, 李孟华, 吴汉. 肿瘤患儿家庭照护者照护经历的质性系统评价. 中国全科医学[J], 2022, 25(10): 1275-1282 doi:10.12114/j.issn
脑干脑转移瘤(BM)的前瞻性试验背景下,对BSM的SRS研究进行系统评价和比较meta分析。数据来源2019年12月6日对Pubmed/MEDLINE和Embase进行了全面检索。研究选择纳入了SRS
循证依据,这让临床康复工作者在NIBS中难以抉择。因此,本研究通过循证医学的方法,系统评价NIBS对ASD的康复疗效,比较不同NIBS对ASD患者的疗效差异,为NIBS在ASD疾病康复中的应用提供理论
引用本文: 王天园, 王彦博, 冯硕, 等. 大株红景天注射液联合常规、西医疗法治疗冠心病合并心力衰竭有效性和安全性的系统评价 [J] . 中国全科医学, 2022, 25(2) : 236-242