大家讨论看看孰优熟劣。发布日期 20110118 栏目 化药药物评价>>临床安全性和有效性评价 标题 液质联用技术中基质效应的评价方法 作者 王凌 王鹏 卓宏 部门 审评五部 正文:1. 前言
本人将某中药经液质联用法分析以后,存在以下两个难题:1.色谱峰上每个峰或化合物对应的最大波长怎么计算? 2.对色谱图上某个峰比较感兴趣, 该峰的分子量和质谱图已经知道,与某个对照品相同
现在液相色谱质谱联用技术已经得到了越来越广泛的应用,各种型号的液质联用仪也飞入了各个大专院校,科研院所。个人认为未来几年会逐渐成为分析领域中的常规武器。但我想目前能熟练应用液质的人还不是很多,战友中
性和有效性评价 标题 液质联用技术中基质效应的评价方法 作者 王凌 王鹏 卓宏 部门 审评五部 正文内容 1. 前言 在人体生物等效性或临床药代动力学试验中,液质联用(LC/MS,LC/MSn
最近在查阅多肽类药物的相关分析方法,使用液质联用技术时,综述类文献中在关于生物样本的预处理方法中有用高氯酸、三氟醋酸等强酸,硫酸铵等中性盐的蛋白沉淀法,但未查到确切的例证,请问此法是否合理
发布日期 20110118 栏目 化药药物评价>>临床安全性和有效性评价 标题 液质联用技术中基质效应的评价方法 作者 王凌 王鹏 卓宏 部门 审评五部 正文内容 详见附件 或http
最近在做中药的药动学研究,之前已建立很好的气质联用检测方法,但查阅文献,发现做药动学研究,检测方法大多选择液质联用,想请问下,药动学研究为什么多采用液质联用技术
2-DE与质谱联用和液质联用路线是蛋白质组学分析的两大主要方法,分别是在蛋白质水平和多肽水平上进行蛋白质组学分析,2-DE与质谱联用路线能否在多肽水平进行分析,