善对论文评审意见的宽严与长短让心凉透的评审意见 暑假中,一位年轻朋友的来信说,他收到了论文的评审意见,心都凉透了。评审意见很长很细致,其中有好多“应该怎样怎样, 不应该怎样怎样”的指责,委员会还给
2003年出版的由汪曾炜、刘维永、张宝仁3位主编的《心脏外科学》是我国心血管外科领域的一部巨著,获得专业界的很高评价。 本书第2版秉承第1版写作风格并根据现代心脏外科学治疗进展
基层医生要有新成果,医学院老师认可很重要 医生, 医学院, 张宝林, 湘雅, 肾炎医学院老师认可也很重要。县级医院医生发现新成果时一定要得到他们认可,不然不能发表。1982年我治好的病人像急进
不说了,大家一起来学习以下....看完了,治感冒可是我们呼吸科专业好嘛!!!不过,这张宝典...真的是一言难尽诶....物理降温、退热药交叉使用、中西药复方抗病毒药、止咳药(右美沙芬...)、先咳嗽
汪曾炜 刘维永 张宝仁心脏外科学(第2版)上卷—易定华等主编2016.1出版内容提要 2003年出版的由汪曾炜、刘维永、张宝仁3位主编的《心脏外科学》是我国心血管外科领域的一部巨著
澳洲大学的开题报告其实和国内很是不同。因为澳洲大学的博士没有毕业答辩这个环节,所以这里博士生的confirmation 翻译成开题报告可能不准确,但就时间来说都是博士开始一年左右的时间,似乎也很相似。
(转贴)善对论文评审意见的宽严与长短 善对论文评审意见的宽严与长短已有 2482 次阅读 2011-9-13 09:53 |个人分类:教学科研|系统分类:科研笔记|关键词:论文,评审意见,严厉
最近看了看定向生的话题,舆论导向很令人作呕,动不动就是“经济跟学历,两个好处你都占了,不去好好的服务基层,还想跑。”“国家给你补助就是让你好好服务基层的,老老实实待着吧”。各位仁兄,扪心自问一下,自己
1。首先是药学人员的法律地位问题:国家不强制落实,现在只能药学人员自己一厢情愿,但不能因此就自暴自弃,有为才有位啊2。如此就存在药学人员当自强的问题。医师是本科5年,你顶多也就是4年,医师大多硕士,甚