请问各位大神,如果将单因素logistic回归分析有意义的因素进行多因素logistic回归分析后,得出P0.05的D,E,F,那么可以理解为A是矫正了B,C,D,E,F混杂因素后仍是某病不良预后的危
向版内各位老师求助:我自己做的一个研究,总样本量500例。根据结局分成阳性组14例,阴性组480+例。单因素筛过的自变量有五个有统计学差异。其中1个是我要研究的a, 另两个我不太关心且单因素p在0.0
我的大致数据是这样的A组 6个样本 数据分别是7 6 7 8 0 7B组 6 个样本 数据分别是 0 0 0 0 0 0 C组 6个样本 数据分别是 0 0 0 0 0 0 D组 6个样本 数据分别是
有A、B、C、D、E5个因素,以及A*B、C*D两个交互,3水平,如何进行正交表的表头设计,用L27(3^13)正交表可以吗?每个因素具体放在表头的哪一列?是科研小白一枚,谢谢大家的帮助。
各位路过的大神好,我是一只刚刚踏入临床试验研究的医学狗,本着学习的态度,突发奇想挖掘了一些数据,想分析乳腺癌发病与患者星座之间的关系。通过数据检索,目前拿到了我们医院某种肿瘤患者各个星座的人数
请问各位大神,以下数据分别是五种手术方法的失败率,求各组间是否有统计学差异请问该用什么方法呢?数据A:1.62%数据B: 6.55%数据C:1.53%数据D: 0.20%数据E:1.10%
各位大佬,现在小弟有个小白问题,大致如下:自变量a,b,c,d,e,因变量U,I,O(UIO是使用三个不同功能评分量表得出来的评分)都是连续性因素,abcde之间其实有一定相关性(但我想把他们当作单独
https://wenku.baidu.com/view/8ff3466d0b1c59eef8c7b4e8.html 互相分享,节约时间红色为一级标题,黑色为二级标题 绿色为三级标题
组1 术前ASIA分级(A、B、C、D)、术后末次随访ASIA分级(A、B、C、D、E)组2 术前ASIA分级(A、B、C、D)、术后末次随访ASIA分级(A、B、C、D、E)比较组内分级改善差异,组