请问GRADE中 Final value/change score in controls，各位老师学长学姐们，连续性变量GRADE评级这里改怎么理解，改怎么利用数据呢？求关注解惑 万分感谢！
各位大神，我在写一个系统评价的protocol，有个疑问在这里请教大家。问题如下：纳入标准是观察性研究，预计多为横断面研究，但现在在计划阶段并不能确定有没有队列研究或者病例对照研究，那么应该怎么选择
我注意到现在很多的分析RCT质量的文献或者系统评价中大量的使用了CONSORT 2010声明（简称：声明）来评价所纳入的文献质量。我学了声明以后感觉声明主要对单个RCT设计的，对于纳入多篇RCT
请教各位战友，我正在做一篇系统评价，目前已经查阅了很多文献，初步做了一个归类，发现国内的所谓RCT文章都存在各种各样的问题，很多没有讲明确随机方法，有的没有说是不是盲法？很多没有讲纳入标准和排除标准
同一作者同一单位发表的同个研究不同年份怎么辨别？比如2000年发了一个研究，2008又发了一个，数据是不同，但是无法判断他们是否共用了一部分病人的资料？！这样选哪个纳入分析？
前面小诺带大家了解了什么是系统评价以及系统评价如何注册，细心的小伙伴可能还记得，系统评价和传统的综述不同，它的制作需要进行全面的检索、严格的评价，采用科学的方法对数据进行提取和分析，从而得出高质量
提到系统评价，接触过循证医学的小伙伴们肯定不会陌生，它是循证医学中经常提到的术语，与循证医学的发展密切相关。作为产生高质量证据的重要方法，系统评价高居循证医学证据金字塔的顶端。那么究竟什么是系统
请问做系统评价可以同时设置2个对照吗？一个是有无干预；一个是都有干预，选择人群对照。比如：1.干预 vs 空白 2.目标人群干预 vs 健康人群干预非常感谢各位大神解疑答惑🙏️🙏️🙏
初次做系统评价，还有很多需要学习的地方，想请教各位：文献检索中出现了内容符合纳入标准的 letter to the editor，请问这种文章可以纳入系统评价吗？