请教一下各位老师,小弟一篇中科院二区的文章返修,审稿人1认为已经有相似的文章(相同的数据库,差不多的分析方法,选题基本一致)已发表,建议拒;审稿人2给了修稿,编辑决定大修。这种情况怎么回复审稿人1的意
好多硕士,一毕业就跑了,去工作了,做到一半的sci论文留给老师,这可怎么办?后期涉及到,数据处理,原始数据准备,论文撰写。毕业的学生和导师的沟通也不顺畅,也不能在一起讨论。。好多学生,导师发信息
各位老师好,最近投Scientific Reports,给了大修,其中有一条意见是这样的。’s aim, methods, principal findings, and broader implic
已发表的文章,期刊给踢出sci了还能检索吗?1、如果文章在SCI期刊被踢出前已完成检索:文章仍然保留检索证明,可以正常使用。这意味着,一旦文章被SCI检索并确认,即使后续期刊被踢出,正常情况下文章