求问各位统计大神 几个指标做ROC曲线 仅仅比较AUC来评估诊断价值可以吗?算出来几个指标间的AUC比较没有统计学意义 看到很多文章中基本都是比较AUC大小 而没有单独列出AUC之间的差异(p值
价值无需多讲,此类患者,应尽快完成18导联心电图检查(AHA的要求是10分钟内完成);对PE的诊断,虽然特异性不高,但也非常重要,重要在一个“快”字。题外:PE心电图表现,相对特异的表现是S1Q3T
做心电图碎裂QRS波联合血清Cys对冠心病的诊断价值分析,但是心电图碎裂QRS波是分类变量,可以做一下与金标准的一致性分析,而Cys可以做一下ROC,但是都是单独的,看这两个指标联合诊断作用
我在工作中发现某个指标A(定性指标,图片表示,有特殊表现就报告阳性,没有就报告阴性),在指标A阳性的患者中,患者被诊断为疾病B的比例特别大,请教大家应该用什么统计学方法可以做一下统计,从而得到
荷兰学者随访了273例慢性Q热。(荷兰有这么多Q热?)约1%~5%的急性Q热将进展为慢性Q热,绝大多数表现为心内膜炎、感染性主动脉炎或血管植入物感染。结论:PET-CT用于诊断与随访慢性Q热很有价值
对照金标准,方法一和方法二分别作出敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性如何比较方法一和方法二的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性之间的具有统计学差异呢?求具体统计方法~~
病例信息患者性别:男患者年龄:25主诉:厂里机器绞压致伤3小时简要病史:患者3小时前工厂干活时机器绞压致伤左手。临床诊断:左手毁损性离断伤,讨论:掌骨腕骨缺损,皮肤大面积缺损,肌腱血管神经缺损,是否
肾图的诊断价值,印象停留在一条低平直线表示无功能肾脏;曲线只升不降表示梗阻等等。直到几天前的一个病例,现请教各位能从该患者肾图中得到有关肾脏的一些什么信息?或者说这种曲线可能出现在哪些情景?
Day45诊断腹腔内脏损伤最有价值的方法是A.超声波检查B.腹腔穿剌腹腔灌洗术C.腹部压痛D.×线检查E.同位素扫描随机抽取参与答题的战友奖励丁当!不论对错!欢迎分析挑战!
「2023年有收藏价值的病例」患者性别:女患者年龄:55岁。现病史:腰痛加重1个月,饮食障碍,仅能进食马铃薯泥、红薯类食物。既往史:腰腿痛9年。双大腿小腿局部增粗伴弯曲畸形7年。不能行走,以轮椅代步