Corchane图书馆上14年已经发表了一篇系统评价计划书，但是只有计划书，没有后来的正式发表的文章，因为RCT是近两年才多起来，别人都注册要做这个了，那我还有要去做这个系统评价或meta的必要
最近在做随机对照试验的系统评价或meta分析，数据提取中遇到一些问题，恳请大神们解答：1、不同研究随访时长不等，如干预后，干预后3个月，干预后6个月，干预后12个月。请问数据提取分析时，需要分时间点
系统评价里排除标准中的重复发表的文献是指？对于动物模型的排除标准应怎么界定？假如我们纳入了6篇文献，其中2篇高质量，2篇中级质量，2篇极低质量，这时我们是把最后两篇排除以保证文章质量么？
在下循证小白一个，meta基本上要从头开始学。统计知识略懂一二，spss软件有一点基础。想问一下从现在开始从学习理论知识、检索数据库到软件分析。做一个耳鼻喉科的疾病的meta分析大概需要多长时间，全脱
因此，本文的目的是：(I)总结外科学领域全面严格的系统评价和meta分析的重要特征;(II)强调几个未广泛应用的统计学方法，相对于传统的两两对照数据合成，这些方法可能会开阔更广泛有趣的视野;(III
刚开始学习，想做一个好的系统评价，但是题目得自己想，有一个想法但是在09年被人做过了，不知道还能不能做？国内的有人做，但是貌似质量。。。。在cochrane上查到了在other review上有一篇
大家好，我想问一个问题（我毕业论文）：当做系统评价时，纳入的文献仅6篇，文献数小于9篇，没有行发表偏倚的评价。而我导师是搞外快的，不咋懂，请别人看的，提了几条意见，其中一条为：“当纳入文献小于9篇时
请问有战友们关注或者曾经做过关于基因疾病关联性分析的HuGe 系统评价么? 最近看了几篇这样的文献又搜寻了点资料，但还是了解很有限，请问各位战友们， HuGe是否跟 Cochrane