最近在用液质联用测量一个样品中生物碱的含量,半个月之前测量的数据大概是200ng/ML左右,-80℃保存,现在测量只有十几个ng/ml,用的内标是米格列醇,考虑到有可能是降解的问题,按之前的方法重新
搜了一遍,没有看见质疑用液质联用做代谢组学的帖子。现在国内做这方面的太多了,大家来讨论一下,这么做到底是不是科学。 气质都比液质强,液质联用很难对内源性物质进行结构鉴定,用牛人
各位大侠,我的样本为很珍贵的蚜虫唾液蛋白,量也很少,预备做液质联用分析,鉴定其成分。液质联用分析前该选择什么方法来定量,要求是定量操作不影响后续的液质分析。
大侠指点:原题是这样的:2-DE与质谱联用和液质联用路线是蛋白质组学分析的两大主要方法,分别是在蛋白质水平和多肽水平上进行蛋白质组学分析,2-DE与质谱联用路线能否在多肽水平进行分析,液质联用
2-DE与质谱联用和液质联用路线是蛋白质组学分析的两大主要方法,分别是在蛋白质水平和多肽水平上进行蛋白质组学分析,2-DE与质谱联用路线能否在多肽水平进行分析,液质联用能否在蛋白质水平进行分析
我们实验组现在做一个品种,通过破坏试验得到两个未知的杂质,现在需要通过液质联用对其进行定性,需要摸索一个液相条件,本人从未接触过液质联用相关的试验,希望大家指教。 我在网上查询一些资料
最近在做中药的药动学研究,之前已建立很好的气质联用检测方法,但查阅文献,发现做药动学研究,检测方法大多选择液质联用,想请问下,药动学研究为什么多采用液质联用技术而很少采用气质联用?谢谢!