接上一篇帖子继续去说,很多人说 规培一定会持续下去的,这肯定是不对的,在以往的分析中我觉得规培会在10年逐渐被损毁,但按照目前的趋势来看,规培这种畸形的规则很难在挺过2年的时间。进行简短解释
数和中位数有区间,只留下一个数这样最后算回归分析有没有误差或者我要是直接把50个人的ABC三个指标(每个下面7个值)一起算,这样扩大样本量了,本来收集50人,这样相当于收了好几百个人
课程为动脉血气分析,从病理生理学角度学习动脉血气分析,本节课需要掌握一些较为复杂的概念,比如阴离子间隙、渗透压间隙和 Delta-Delta 值,进而通过基础篇(3步法)和进阶篇(6步法)掌握完整
最近在做网状Meta分析,发现有些纳入的研究每组目标事件的发生数均为0,比如两组的死亡人数均为0,想问下各位,这种的研究还可以纳入网状Meta分析吗,感激不尽!
此研究利用了两个数据库,两个库分别做了亚组分析,最后给出HR值和95%CI,分别提供了PSM前的值及经过PSM后的校正值。想问一下这样的文章是否可以纳入meta分析呢?如纳入是按照两个数据库两组数据
1.在疾病组中是否表达失调(高表达或低表达)2.与患者生存是否相关(不良结局或保护)3.探讨潜在的机制(突变、通路、肿瘤微环境)4.耐药分析(化疗、小分子、免疫治疗)怎么样才能发的高
患者性别:男患者年龄:34主诉:发现肺结节4月简要病史:4月前发现肺多发结节,口服左氧氟沙星2周,结节变化不明显,没有进一步复查。近期复查CT提示肺结节体积增大,偶尔有咳嗽咳痰症状,无气紧,胸闷体格检
3月14日晚21:00 PICU收两大姑娘,看看病史。女一,12岁,因“过量服用复方氨酚烷胺片9小时余”入院。患儿9小时前自服复方氨酚烷胺片24片,5小时前患儿出现胡言乱语,全身发抖,出冷汗,伴呕吐7
昨日一银行入职体检的两位员工在我院体检科体检,其中一人梅毒阳性,因为是入职体检用个胶体金,tppa等四种方法都是阳性。今日复查变成阴性,不敢报,然后全员福尔摩斯,觉得是什么环节作弊了。觉得这个人不聪明