2023版北大核心目录,新收录了127本期刊,踢除了130本期刊,其中不乏211大学的学报、老牌杂志等,原因无外乎编辑不认真、水文泛滥、版面费太贵等问题,但很多杂志的剔除还是令人感到意外,现给家
请教一下各位老师,小弟一篇中科院二区的文章返修,审稿人1认为已经有相似的文章(相同的数据库,差不多的分析方法,选题基本一致)已发表,建议拒;审稿人2给了修稿,编辑决定大修。这种情况怎么回复审稿
各位大佬们,2月9号投的Frontiers,3月4号收到审稿意见,审稿人只提了一些翻译后没改正过来的错误,没提任何别的意见。虽然只收到一个审稿人意见,今天一看已经进互动,审稿人推荐的拒稿,编辑要求7
需要邮局根据地址邮寄稿费,贼麻烦,投了7天一直显示未交稿费,告诉编辑部已经邮寄了,第二天发了退稿通知(期刊研究人群不符合杂志要求),官网也没说杂志有这个要求。咱也不知道是不是该感谢这么快拒稿起码没
主要培训内容:1、 PC实验室基因扩增检验技术2、新版ISO15189内审员3、实验室生物安全(病原微生物)4、POCT规范化管理与质量控制5、基因编辑与干细胞技术6、ISO20387生物样本库内审
审稿意见回来了,两位审稿人,一位拒稿,一位大修,最后编辑手下留情给了大修。拒稿的那位审稿人觉得样本数太少,统计没有意义。由于我这个是回顾性研究,当时由于临床数据的缺失剔除了很多样本,现在又没办法增加
首次见闻“二甲双胍”对男性生育的影响,但不能轻易动摇“二甲双胍”对二型糖尿病治疗地位2024-06-02,刂6:55 收录编辑,辛老师文献【1】标题-2:论述涉及二甲双胍对男性生育的影响,描述