请教各位老师们:如图,在构建表达质粒的时候设计HindIII酶切位点+cozak序列(GCCACC)+ATG+flag序列在snapgene里看的时候起始密码子ATG在cozak序列里,flag序列第
后形成半抗原,与蛋白质结合产生抗原,或者光敏物吸收光能后使载体蛋白结构改变产生抗原,刺激机体产生抗体或激活细胞免疫,产生光变态反应。某些患者的光敏反应性质,可能既存在光变态反应,又存在光毒性反应。本病
我是一个科研新人,我想问一下双元载体究竟是一个载体,还是两个载体?我在网上看到的都说是两个载体,一个没有TDNA缺失,一个有目的基因和标记基因。但是卖质粒的告诉我双元载体是一个载体,带有tDNA插入
将目的基因和T载体连接,测序成功的菌液提取质粒进行双酶切与表达载体连接,通过菌落PCR和质粒酶切验证正确,送测序,用载体上的反向引物测序,结果酶切位点speI处的碱基A丢失了。由于该酶切位点附近
各位未来院士好,小弟最近要做海水青鳉的mapk1基因的过表达实验。有几个问题想请教一下大家。1酶切位点的选择,看网上说明书有说到绿色荧光基因的酶切位点,是不是荧光基因的酶切位点就不能选择了?2目的基因
我是合成的两条单链,打算用同源重组的方式构建到载体上,两条单链中的一条链是由所要连接的载体同源壁15bp➕酶切位点➕我要连接到载体上的小片段40bp,另一条链同理,两条单链以引物的形式收到,后面
shRNA退火连接后再与PLKO.1连接后每次做酶切验证(NdeI和EcoRI)都没有看到一百多的条带,是一直没有连接成功吗,两个酶切位点是连接后都还在载体上的,没连接成功应该也会有个几十的条带
从理论上来说,载体的构建没有太大的技术难度,但是它的成功与否有时候是一个玄学的过程,有一定程度上的运气成分,有时候“胡乱”操作一通反而莫名其妙地构上去而且转化成功了。那么在具体的应用中,质粒载体