第一次投稿,编辑在Initial Validation阶段要求“请提供作者组不同成员参与撰写稿件的证据。”可以是投稿前组员间互通邮件、聊天应用信息或者是已发表评论的手稿注释稿。大家有遇到这种情况
医疗行业资深老师和熟悉医院职场情况的版主、达人们,可以为现在迷茫困惑的你,提供一些工作选择帮助和建议。欢迎你发帖说一说最近的工作纠结选择或烦恼,发帖可以让你的问题被更多人看到,得到更多回答哟!4.22
03.12编辑社给我回复的稿件已收到的消息并返回了稿号03.26问我收集了基金材料等(没收取版面费)04.03返回了第一次退修意见 并要求半个月内返回04.15我返回了第一次修改稿至今还没有任何消息
文/周其锋今年4月初,丁香园宋编辑与我聊天,问我是否有兴趣在《丁香园》做个视频节目。记得当时我是不想参与的,主要是因为以下几方面的原因。第一,严重不自信:由于自己年龄偏大,且白发苍苍,估计视频制作
审稿意见回来了,两位审稿人,一位拒稿,一位大修,最后编辑手下留情给了大修。拒稿的那位审稿人觉得样本数太少,统计没有意义。由于我这个是回顾性研究,当时由于临床数据的缺失剔除了很多样本,现在又没办法增加
2023.10.3 投稿,编辑邀请了两个审稿人。2024.2.22 两个审稿人的意见返回。2024.3.15 提交修改稿件。此后with editor 状态持续6周,终于变为
重庆医学4月15号投稿,交了120审稿费,7毛多手工费,4月19号官网处理结果:转增刊。没有任何信息透露这个增刊是什么,然后我打电话问编辑部,一个男老师接电话问我什么疑问,我说我想知道这个增刊
各位老师好,我在4.20号投稿爱思唯尔,昨天显示transfer然后我点了同意,选择了一个编辑推荐的杂志,但在自行注册账号后(后面我搜索了一下好像爱思唯尔同意transfer后会发链接让你去注册账号
如题,最近审稿的时候遇到一篇手稿。他的干预措施、疾病、研究方法以及结论都与我在投的手稿一模一样。我的手稿是1月初投的,第一轮外审时候编辑邀请了两位审稿人,但由于意见冲突继续邀请了第三位。根据投稿系统
想问下园子里投过《中国现代医学杂志》的老师们,本人投稿后2个月的首次返修意见中:1.仅有一个外审专家的意见,即采用。2.编辑意见中,提出了对于参考文献的删减、英文缩写的扩充、基金附件及介绍信及版权