还是那位65岁的肺栓塞外院出院患者要继续开利伐沙班。病人递上外院出院小结(外院的)。出院小结:规律用药,均衡营养,适当运动;出院带药:利伐沙班 20mg/片,每天1片;3月10日左右呼吸科门诊复诊。
女性56岁,既往体健,否认哮喘、鼻炎史。去年下半年起阵发性憋气,诉有气喘、呼吸困难。多家医院就诊,CT报左下肺少许支气管扩张,颈部正常。期间予布地奈德福莫特罗吸入治疗无好转。今轮椅车送来就诊。查体:无
护理工作质量体现在哪里?就在这些你看上去不起眼的细节里。例 1急诊科护士小蕊的下夜班,小A接班。7:58的时候,120急救指挥中心突发出车指令:天中第一城5号楼4单元1#,昏迷!一大早的接到这种出车
WB实验中抗体的优劣是至关重要的一项,但是实验操作过程中的一些小细节也会对最终结果产生很大影响。今天,我们就按照WB实验流程来细化分析,哪些操作会影响最终实验结果。BOSTER一、样本处理#1蛋白
前言:自己想写综述前在网上也查询了很多相关的经验帖子,不过很多都是讲的“如何写综述”等等这种叫我们如何去构思的帖子已经很多啦,我就不再赘述。 不会写的小伙伴们可以先多看看你想写的相关方面的综述(我的这
一个病人住院期间,从询问病史、检查到诊疗措施的决定;从手术术式的选择到具体每个步骤的操作;从围手术期的处理到各科室配合;从医生内部的商讨到医患间的沟通,有太多太多细节需要我们去面对、去处理、去落实
男,76岁主 诉:查体发现胰腺占位性病变1周。现病史:患者1周前在当地查体时发现胰腺占位性病变,无恶心、呕吐,无腹痛,无寒战、高热,无咳嗽、咳痰等异常不适,来我院门诊查上腹部CT平扫+强化:胰腺尾部异
成败在于细节,道理我懂,的确办不到,或者办不好。说某天门诊来了个病人,男性,69岁原有COPD史十余年,长期使用双支扩(LABA/LAMA),乌美溴铵维兰特罗 1吸 qd否认高血压、心脏病、糖尿病史