有效安全。NPPV降低死亡率的数据来自少量的临床研究,还有待于进一步的大样本的临床研究。楼主的思考:急性心衰合并呼吸窘迫和呼衰时,已经有指征使用无创通气,及时无创通气可改善症状,改善氧合,减少插管率
面对一些难治性/急性心源性肺水肿,无创通气相比药物而言有独到之处,合理及时运用会有不小成就感.目前我们小小CCU一共有三台面罩呼吸机在工作.无创性机械通气治疗对于心内科急危重症病人的治疗具有很强
经鼻高流量氧疗(High-flow nasal cannula oxygen therapy,HFNC)现在用的预发广泛,优缺点亦比较突出,但是查找许多国内外指南共识都没有明确界定,是否属于无创通气
无创通气无论是模式、参数还是实际操作,都较有创通气简单,可患者上机后的效果很多时候却不尽人意。其实,上好无创呼吸机是一门技术活!与有创不一样的是,无创的重点往往不是模式选择、参数调节,而是一些小细节
平时,我们用evita4行无创通气时,一般都选择CPAP模式,只需要设置PS及peep,今天,我用一部机器(是别的科室调配到我们科室的机器)时,在开机时选择了面罩管路(不知道是不是这台机器进行过软件
最近在一篇英文文献上看到的关于无创通气模式的分类,其中提到以下一些名词,请大侠解释一下含义和区别:1、constant flow CPAP 与variable flow CPAP 的含义及区别
最近科室新进了一台德国万曼无创呼吸机,应用COPD患者,患者,神志清,有CO2潴留,PCO2:102mmHg,PH:7.23, 我采用S模式,开始IPAP:8cmH2O,EPAP:4cmH2O,刚开始
患者女性,90岁,肺部感染,呼吸功能衰竭,行无创通气,拉斐尔呼吸机频频报警“呼气道阻塞”,主要支持参数为PS 15cmH2O,PEEP 4cmH2O,而实际呼吸机上监测到的PEEP高达18cmH2O
无创通气肯定是不舒适的,对于初次无创通气患者来说,感觉就像下图这样,头伸出车窗外,短时间可以忍受,长时间则可能无法耐受了。依从性差是无法避免的事情。在准备实施无创通气之前,就要想到患者可能拒绝配合
D科室新进了两种呼吸机Evita4 和MAQUTE ,它们兼备有创和无创两种方式。我试着给一例肺间质纤维化呼衰的患者应用了Evita4的无创通气,选择BIPAP,呼吸机频繁报警(个人认为去除设置